周武王死后，把王位传给儿子成王，三弟管叔联合纣王的儿子武庚起来反叛，问题来了，武王把王位传给自己的儿子，兄弟为什么要反对呢？
在当时传位有两种传法，一种是传给自己的兄弟，一种是传给自己的儿子，都是符合传统的，管叔实在没有反叛的理由。
在后世儒家典籍里，当时成王年幼，由周公辅佐成王，作为武王的四弟，周公辅佐成王，名正言顺，管叔也没有反叛的理由。
假如周公不仅仅是辅佐成王，他也一并称了王，问题性质就不一样了。
实际上，周公真的称王了，这段史实，在汉代以前实际上是广为人知的，只是汉代以后的儒家一直倡导国无二君的思想，因为周公是儒家思想的创始人，所以伪儒家将这段历史加以篡改，否认周公曾经称王的事实。
那么，周公为什么要称王呢？
当时管叔所统治的地区，生活的多是殷商移民，他们背后是轩辕神族的残余势力，而管叔本人又极为信奉鬼神，如果不激怒管叔，武庚也没有胆量联合管叔起来叛乱，如果不找理由解决掉商朝的残余力量，把周朝的控制力覆盖过去，其背后的轩辕神族早晚会闹事，不如主动激发矛盾来解决。
所以周公称王，表面上是他招来的祸害，其实是通过主动招致祸害，来减少后面的麻烦。